German News – Prüfung von historischen Stereotypen, die im Rahmen der SPBIL diskutiert wurden

By   /  May 17, 2019  /  Comments Off on German News – Prüfung von historischen Stereotypen, die im Rahmen der SPBIL diskutiert wurden

    Print       Email

Quelle: Staatliche Universität Sankt Petersburg in russischer Sprache

Moderatorin der Sektion war die außerordentliche Professorin an der St. Petersburg State University, die geschäftsführende Gesellschafterin des CLC, Natalia Shatikhina. Der Dekan der Orientalischen Fakultät der Staatlichen Universität St. Petersburg, Michail Piotrovsky, der Dekan der Rechtsfakultät der Staatlichen Universität St. Petersburg, Sergey Belov, der Direktor des Zentrums für Kommunikationskompetenzen der Staatlichen Universität St. Petersburg, Sergey Kuznetsov, und der Partner von Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, LLP Gadhiya Sunil, wurden zur Diskussion eingeladen. Tatsachen oder eine andere, neue Interpretation. Den Teilnehmern der Sektion zufolge könnte dies ein Versuch sein, die Ideologisierung der Geschichte loszuwerden, den staatlichen Mythos neu zu schreiben und die Historiographie mit den Tatsachen in Einklang zu bringen. “Sergei Kusnezow führte einige Beispiele der Ereignisse an, an denen Historiker derzeit arbeiten.

Wir alle kennen die Schlacht um das Eis und Alexander Newski. Für Russland ist dies ein bedeutendes Ereignis. In der Zwischenzeit wurden keine Beweise für ihn gefunden, alles ist ausschließlich in der Chronik sowie in der Geschichte der Kulikovo-Schlacht wiedergegeben. Wir haben weder Gräber noch andere materielle Beweise. “Sergey Kuznetsov, Direktor des Zentrums für Kommunikationskompetenzen der Staatlichen Universität St. Petersburg

Experten der Art nannten solche Studien einen gültigen historischen Revisionismus und eine Manifestation der akademischen Freiheit. „Die Franzosen denken zum Beispiel, dass die Russen in Borodino besiegt wurden. Schätzungen ändern sich ständig, das muss verstanden werden. Ideologie ist immer in der Geschichte, reine Geschichte nur in einem Museum “, betonte Michail Piotrovsky. Andererseits kann Revisionismus, wie Experten sagen, die Ablehnung von Verbrechen sein, einschließlich solcher, die gegen die gesamte Menschheit begangen wurden, deren Lob oder Rechtfertigung.

Erinnern wir uns, dass der Begriff „Völkermord“ bereits nach dem Erscheinen des humanitären Rechts auftauchte.

Experten haben eines der offensichtlichsten Beispiele für historischen Revisionismus als Leugnung des Holocaust oder als Völkermord an den Armeniern angeführt. In einigen europäischen Ländern werden solche Handlungen unter Strafe gestellt. Äußerungen im öffentlichen Verhalten eines Bürgers von Hass, Feindseligkeit oder Diskriminierung sind strafbar. In Russland beispielsweise wurde 2014 der Artikel „Rehabilitation des Nationalsozialismus“ in das Strafgesetzbuch aufgenommen. Diesem Artikel zufolge die Verweigerung der Tatsachen, die durch das Urteil des Internationalen Militärgerichtshofs gegen die Hauptkriegsverbrecher der europäischen Achsenländer festgestellt wurden, die Billigung der durch dieses Urteil festgestellten Verbrechen sowie die Verbreitung von wissentlich falschen Informationen über die Aktivitäten der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs. Sergey Belov von der Staatlichen Universität St. Petersburg erinnerte die Teilnehmer der Sektion daran, dass die Gesetze der verschiedenen Länder in diesem Teil sehr unterschiedlich sind, und zwar genau wegen ihrer historische Erfahrung, auch trotz allgemeiner internationaler Konventionen. “Zum Beispiel gibt es in Frankreich ein Gesetz über die Leugnung des Holocaust, aber das Gesetz über das Verbot der Leugnung des Völkermords an den Armeniern im Jahr 2012 wurde dort für verfassungswidrig erklärt.” Von Zeit zu Zeit gibt es Meinungen, dass die Heldenstadt den faschistischen Truppen übergeben werden könnte, um solche Verluste zu vermeiden. Wissenschaftler haben bestätigt, dass es sich nicht um eine Straftat handelt, sondern um ein besonderes moralisches und teilweise auch politisches Konzept, das eine scharfe Reaktion in der Gesellschaft hervorruft, da die Ereignisse nicht nur sehr aktuell sind, sondern auch lebende Zeugen haben. Die Wissenschaftler waren sich einig: Geschichte sollte mit Sorgfalt behandelt werden, sie kann auf unterschiedliche Weise interpretiert werden, aber diese Tragödien können nicht mehr korrigiert werden. Die moderne Gesellschaft hat ein weiteres Ziel – solche Gesetze zu schaffen, damit ähnliche Ereignisse auf der Welt nicht mehr stattfinden. Die Teilnehmenden diskutierten auch, ob es möglich ist, ein Glossar mit einer vollständigen Liste von unter bestimmten Bedingungen verbotenen Wörtern zu erstellen, und kamen zu dem Schluss, dass dies unmöglich ist, da das sprachliche Fachwissen bestimmte Aspekte untersucht Sprechhandlungen, die eine kommunikative Orientierung offenbaren – der Zweck der Aussage des Autors. Und das hängt laut Sergey Belov nicht von konkreten Worten ab, sondern mehr vom Kontext. Trotz der Tatsache, dass es heutzutage in den Händen von Experten spezielle Mechanismen gibt, die Kennwörter „fangen“, wenn beispielsweise soziale Netzwerke auf Terroranrufe hin überwacht werden, kann ein lebender Experte bisher durch nichts ersetzt werden.

MIL OSI

    Print       Email

You might also like...

German News – 105 Jahre seit der Geburt von Vladimir Chelomey

Read More →